A turisztikai kiadványok, és negédes bloggerek szerint Pápua Új-Guinea maga az édenkert. Pedig van olyan része, ahol a férfiak majd kétharmada erőszakolt már meg nőt, és majd minden nő szenvedett már el erőszakot. 

Pápua Új-Guineáról a nyugati (no meg különösen a magyar) olvasó nem sokat tud. Egy részről borzongató, hogy "ezek tényleg embert esznek?", amire jön a megnyugtató válasz, hogy ááá már rég nem. Másrészt az egészet valahogy úgy képzeljük el, hogy eldugott kis falvakban még mindig meztelenül sétálgató bennszülöttek jámboran, mosolyogva járják ősi táncaikat naphosszat. Ezt a sztereotípiát erősíti az a kevés  információ is - természetfilmek, a "A törzs" jellegű scripted realityk (Hű, most Béla és Józsi elmegy a vademberek közé, és megpróbálnak egy hónapig mezítláb járni és férgeket enni !Vajon sikerül nekik?) Ha nagy ritkán egy oda vetődő turista is írogat valamit, általában az is "el van bűvölve", hogy "milyen kedvesek az emberek", és a szöveg hemzseg a "romlatlantól", "édenitől" meg "színpompástól". A képek meg valami ilyenek lesznek: 

557376_561734983888508_1217571114_n.jpg

1234840_568423316553008_1050598819_n.jpg

970752_574221222639884_2058906097_n.jpg

Tiszta ki édenkert, ugye. 

Közben azért egészen más hírek is jönnek. Az "élhető városok" versenyében, ahol Bécs már megint a második lett, PNG fővárosa, Port Moresby az utolsó helyek egyikén végzett - olyan városokkal van versenyben az utolsó helyért, ahol most konkrétan háború van. (2004-ben még az utolsó helyen volt, de azóta sok helyen tört ki fegyveres konfliktus, így elvesztették utolsó helyüket.)  Ezeket a képeket nem is a turisták készítették, hanem az Al-Jazeera. A sziget másik arcáról. 

201292892637814289_8.jpg

201292892638205675_8.jpg

201292892638455938_8.jpg

20129289263880902_8.jpg

Ennél még döbbenetesebb adatokat közöl az az ENSZ jelentés, ami a nők elleni erőszakról szól az ázsiai - csendes óceáni térségben. A pápua férfiak 59% nyilatkozott úgy, hogy követett már el nemi erőszakot, és vannak az országnak olyan területei, ahol a nők 97%-a (!!!) élt már át életében legalább egyszer erőszakos közösülést.

crying_meri.jpg

Az erőszakért jó részt az ú.n. raskol bandák a felelősek. (Raskol - az angol rascal "gazember" pidzsin változata). A bandák a hetvenes években kezdtek szerveződni, akkor  még leginkább piti tolvajlással foglalkoztak.

cosmos_cryingmerri0041.jpg

Ma már fő tevékenységük a kábítószer-terjesztés, a rablás, de nem riadnak vissza a gyilkosságoktól sem. A pocsék közbiztonság és a 60 - 90 % körüli munkanélküliség határozottan kedvez a létüknek. 100 ezer lakosra jut 54 gyilkosság - összehasonlításképpen Magyarországon 10 millió lakosra jut évente általában 140-170 emberölés.) 

Ez viszont még mindig nem magyarázná a nemi erőszak ilyen kiugró arányát. A szintén elképesztően szegény Bangladesban, sőt, a csoportos nemi erőszakról az utóbbi időben híressé vált Indiában is az itteni arányok töredékét mutatta ki az ENSZ statisztika. Az ok - nyilvánvalóan - a társadalom szövetében keresendő. 

Ume Wanietti, egy nő, aki maga is elszenvedte az erőszakot így beszél erről: "Régen a család adott biztonságot és támogatást. De most, hogy ennek vége, a nők és a gyerekek igencsak sebezhetővé váltak. A hagyomány nagyon megkötötte a lányok lehetőségeit, korlátozta a vágyaikat, de a fiúk és a lányok is a kölcsönös tiszteletet tanulták. Ha egy nőt megvert a férje, a bátyjai bosszút álltak érte. Az ember bízhatott a klán férfitagjaiban. Biztonságot adtak neki. De ennek vége. A nagycsalád már nem segít. "  Más részről viszont nagyon is megmaradt a hagyomány - az erőfitogtatás, a férfiak beavatásának kultúrája egyáltalán nem tűnt el a nagycsaládok széthullásával -sőt. A Dirty Dons 585 banda egyik tagja meséli: "Régen az volt a szokás, hogy addig nem számított harcosnak a férfi, amíg át nem ment a szomszéd faluba, és el nem rabolt onnan egy disznót. Most a nők lettek a disznók" A minél több erőszak a bandatagok szerint növeli a férfiasságot. Az előbbi bandatag már 30 felett jár a megerőszakolt nők számában - és büszke rá. Az is a régi időkből származik, hogy a nőt adás-vétel tárgyának, vagyon tárgynak tekintik.

pngagita.jpg

Így történhetnek meg olyan - számunkra egészen vad, de ott teljesen normális - esetek, mint egy Agita nevű nőé. Részegen hazatérő férje támadt rá, amikor ellenállt, egy bozótvágó késsel levágta a fülét. A nő családja ennek ellenére nem engedte, hogy elhagyja erőszakos férjét, mert az - helyi pénzben - mintegy 50 ezer forintnyit fizetett vérdíjként. Az ügy ezzel le lett zárva. 

pnghelenamichael.jpg

Helena ajkából pedig egy jó darabot ki is harapott, aki megtámadta. (Igen, még mindig vannak kannibálok - nemrég írtunk az egyik utolsó emberevő szektavezérről is, a Fekete Jézusról, aki, mellesleg maga is erőszakolta halomra a nőket.) Azok a nők sem járnak jobban, akikről azt hiszik boszorkányok. Tőlük ugyan félnek - de van úgy, hogy éppen ezért támadnak rájuk. Az Oxfam jelentése szerint a "boszorkánysággal kapcsolatos bűnözés növekvőben van" az országban. Pedig 1972-ben (!) már törvény mondta ki, hogy boszorkányok pedig nincsenek. 

Mindez történik ott, ahol az első nagy európai antropológusok (Malinowski, Mickouho-Maclay) még matriarchális közösségekről, a nők iránti általános tiszteletről írtak. Valahogy ez a modern világ nagyon belerondított az édenkertbe, ami már leginkább csak a turisztikai képeslapokon maradt meg. 

Ha tetszett a bejegyzés, kövess minket a Facebookon is.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://fotelkalandor.blog.hu/api/trackback/id/tr365519347

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: NEM a nemi erőszakra... 2013.09.18. 13:52:48

  A szexuális indíttatású erőszakos bűncselekmények erőteljesen irritálják a lakosságot. Mindannyian féltjük lányainkat, feleségeinket az efféle szörnyű támadástól. A gyengébb nem jelentős része még mindig szinte teljesen elővigyázatlan és több...

Trackback: Nem a nemi erőszakra (2.) 2013.09.18. 13:47:36

A nemi erőszakot elkövető gátlástalan "férfiak" világszerte egyre újabb és vadabb esetekkel sokkolják a közvéleményt. De ezen túlmenően egyes véleményformálók hozzászólásai is sokaknál kiveri a biztosítékot. Még mindig jelen van ugyanis  a férfi...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

zdyzs 2013.09.18. 15:32:08

Egyszer találkoztunk egy angol családdal, aki Port Moresby-ben lakik (Vietnámban voltunk mindannyian nyaralni). Sajnos amit elmondtak, teljes mértékben egyezik a poszttal, állításuk szerint fegyveres kíséret nélkül nem lehet kilépni az utcára.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.09.18. 16:17:06

Indiában is "divat" az erőszak, nem?!

mim 2013.09.18. 17:30:27

Szerintem a korai elhalálozás vas és ólommérgezéstől is népbetegség náluk, de az inkább a férfiakat érinti.

mojoking77 2013.09.18. 17:32:29

@doggfather: A kulonbseg, hogy ott divat a bosszu is... Most lattam a CNN-en, hogy harom ev letoltendot kaptak, akik elve elegettek a testveruket megeroszakolo "ferfit".. Annyit akar en is ulnek egy ilyen miatt..

a halál kamionja mindenkit elgázol 2013.09.18. 17:41:56

vademberek ezek is, pont mint a cigányok meg a niggerek.
a majmok között is van okosabb aki még számolni is megtanul mégsem hívjuk embernek, na ezeket sem kellene.

Bicepsz Elek 2013.09.18. 17:46:15

100 ezer lakosra jut 54 gyilkosság - összehasonlításképpen Magyarországon 10 millió lakosra jut évente általában 140-170 emberölés.) " Ha osszehasonlitasz, akkor ugy kell irni, hogy Magyarorszagon 1000 00 lakosra jut 1,4-1,7 gyilkossag, ott meg 54.

weinmaker 2013.09.18. 17:47:57

@doggfather: Összeségében kevesebb olyan eset történik Indiában mint magyarországon mivel több mint 1,2 milliárd ember él ott.

@a halál kamionja mindenkit elgázol: Jaj de buta vagy, veled vitatkozni is kár, mivel kurucinfón szocializálódott barom vagy.

@mojoking77: Na igen, és ha belegondolsz teljesen jogos ilyen esetekben az igazságszolgáltatás hozzáállása. Kapnak egy "jelképes" börit, mert a jogalkotók is jogosnak látják amit tettek, mert jogos bosszú.

vénkujon 2013.09.18. 18:08:43

rájuk ereszteném a nav-ot. biztos lelohadna a faszuk

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.09.18. 18:12:17

Minden társadalomnak magának kell megtalálnia a saját útját. Lebarbározni a pápuaiakat nem jó dolog és hamis is.

Gyurma73 · https://plus.google.com 2013.09.18. 20:01:51

most tartanak ott ahol az Európaiak 1000 éve.

KopaszMercis 2013.09.18. 20:13:01

@a halál kamionja mindenkit elgázol:
Most minek kell itt cigányozni.. majd ha leváltottad a cigány miniszterelnököt akkor duhajkodjál, addig pedig nyugodtan vedd vissza a faszát a szádba.

Labancz 2013.09.18. 20:19:39

@a halál kamionja mindenkit elgázol: Hogy ezzel a majmozással mennyire igazad va, arra te magad vagy az élő példa. Remélem, egy megtermett kan gorillának hamar megtetszel majd.

Nazarin 2013.09.18. 20:45:43

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: írtam egy regényt, abban van egy karakter, aki pont ilyen szövegeket ereget... elárulom, nem éppen rokonszenves fickó.

Nazarin 2013.09.18. 20:51:17

@Nazarin: ezen felül: látom, te nagyon magadévá tetted azt a vadliberális elméletet, hogy minden kultúra egyenrangú. Kevés ennél álszentebb dolgot tudok elképzelni.

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.09.18. 20:55:27

@Nazarin:

Én is kifejezettem elenszenves fazon vagyok. Még a feleségem is mondogatja "hogy tudtam ilyen kellemetlen, akadékoskodó, okoskodó alakhoz hozzámenni".

maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.09.18. 20:58:14

@Nazarin:

Pontosítsunk. Minden kultúra egyenrangú, de nem egyenértékű. Hiszen ez utóbbi az adott kultúra teljesítményétől, eredményétől függ. Nyilvánvaló, hogy pl. az orosz kultúra több dolgot adott a világnak, mint a pápuai.

Zakk (törölt) 2013.09.18. 21:05:54

szopjanak kutyát..jártam ott, az édentől már nagyon távol vannak..Ritka szar egy hely..

Brandon Frazer 2013.09.18. 21:45:39

Az első képen szereplő 6 férfit szerintem a legtöbben tárgyalás nélkül simán kivégeztetnék mindenféle lelkiismeret furdalás nélkül, és úgy gondolom, nem ok nélkül..

kék madár 2013.09.18. 21:53:49

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
"Minden társadalomnak magának kell megtalálnia a saját útját. Lebarbározni a pápuaiakat nem jó dolog és hamis is."

ellenben buzizni divatos es meno ugye?
de ketszinu vagy...

weinmaker 2013.09.18. 21:57:56

@Gyurma73: Őőő mintha kevesebb mint 100 éve itt is ez ment volna két turnusban...

Bogyó 2 2013.09.18. 22:24:25

"A turisztikai kiadványok, és negédes bloggerek szerint Pápua Új-Guinea maga az édenkert."

Nem tudom, én mostanában, s ez mondjuk 5 éven belül van, ha olvastam valamit Pápua-Új-Guineáról, az mindig az elképesztően rossz közbiztonság, kábítószer, fegyverek stb. kontra érintetlen természet. Úgyhogy szerintem a legtöbb embernek nem ledöbbenés már ami itt olvasható.

Brix 2013.09.18. 22:52:23

Nem értem, miért nem lehet végre kimondani, hogy vannak alacsonyabb rendű és magasabb rendű kultúrák. Emellett az alrasszok közötti is jelentős különbségek vannak intelligenciában. Sajnos, a modern nyugati társadalom nem meri kimondani saját felsőbbrendűségét, köszönhetőn az abnormális liberalizmusnak

komplikato 2013.09.18. 23:15:21

@weinmaker: A "kurucinfo" meg a "szocializálódás" két egymással szögesen ellentétes kifejezés. Meg is látszik.

Vincenzo90 2013.09.18. 23:39:02

Ej-ej, bátran kurucinfóztok itt, pedig a kuruc.info nem véleményt ad az emberek szájába, nem szocializál, hanem kimondja, amit egy bizonyos réteg hallani akar. Ennek köszönheti népszerűségét. Az emberek tapasztalatait meg sokkal nehezebb megváltoztatni, mint egy ostoba portál által a fejükbe vert hülyeségeket. Itt a probléma gyökere, nameg ott, hogy a mai napig nem jutott el agyilag odáig a liberális magyar értelmiség, hogy a globalizációnak előnyei mellett igensok hátránya van, amilyen például az, hogy görcsösen igyekszik a teljesen összeférhetetlen kultúrákat összemosni, és azonos módon szemlélni, valamint rájuk erőltetni a kimondva ugyan nem, de valójában felsőbbrendűnek képzelt európai-keresztény alapon nyugvó liberális, önpusztító maszlagját. A kultúrális relativizmusról szart nem tudunk, de zsigerből kuruc.infózunk? Jelezném, hogy szerény véleményem és észrevételem szerint a kuruc.infózók, meg fasisztázók, rasszistázók éppen azon az értelmi színvonalon állnak, mint azok, akiket oly nagy megvetéssel szemlélnek. ;)

Vincenzo90 2013.09.18. 23:40:15

@Vincenzo90: Vajon ha a nyugati világ nem viszi oda a vívmányait, nem lehet, hogy kevésbé fejlett társadalomban, de kicsivel nagyobb békében élnek?

Brix 2013.09.18. 23:50:32

@Vincenzo90: A nyugat vitte a világosságot , a vadembereknek. Amikor megszűnt a gyarmati rendszer Afrikában, utána 20-30 évig azt sem tudták, hogyan kell egy államot működtetni. Sokkal jobb volt nekik a fehér ember gyámhatósága alatt, mint a függetlenség. A nyugati szervező hatalom nélkül még az alapvető élelmiszerek megtermelésére sem képesek, csak egymást öldösni!

Parasite 2013.09.19. 00:37:05

dehát ezek majmok! :D

Kicsivagyokszekreallok 2013.09.19. 02:46:14

@Brix: ha ezt Te valoban igy gondolod, olvasd el a Vidd hiret az Igazaknak cimu konyvet. Nem biztos, hogy ezt ok is igy gondoljak am...

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.09.19. 08:18:54

@a halál kamionja mindenkit elgázol:
A probléma ott kezdődik, hogy a cikkben említett problémák javát éppen a hagyományos kultúrájuk felbomlása okozza, ez pedig nagyrészt európai hatásnak, pl. a misszionáriusok tevékenységének köszönhető.

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.09.19. 08:26:10

@Brix:
Teljesen egyetértek, hogy sokkal jobb volt nekik nyugat gyámhatósága alatt, azt azonban elfelejted, hogy ezek a békeidők részben felelősek azért, ami utána történt.

Gondolj csak Ruandára, ahol a gyarmatosítók azzal ültették el a bajok magvait, hogy az egyik, ráadásul kisebb létszámú népet tették meg befolyásosabbá, aztán amint elmentek, a másik, nagyobb létszámú nép lemészárolta őket.

Valójában a gyarmatosítás arra volt jó, hogy a haditechnikát megkapták, de a kultúrát nem, miközben a saját kultúrájuk a törzsi közösségeik felbomlásával megszűnt. Erre jön még az, hogy a segélyszervezetektől a védőoltásokat megkapják, de születésszabályozásról nem hallottak, így szaporodnak, mint a nyulak.

Shopping 2013.09.19. 08:36:40

Márpedig aki ilyen tetteket követ el, az nem egyenértékü ember.
Kvázi nem is úgy kell kezelni.

Az, aki kirabol majd megerőszakol egy 85 éves nőt ( Magyarországon megtörtént) nem ember.

A kuruc info egyetlen pozitív tulajdonsága, hogy beszámol az ilyen eseményekről, mert a mainstream media (RTL TV2 ) híradójában ezekről sosem fogsz hallani...

Kovácsné · http://kovacsne.blog.hu 2013.09.19. 09:11:26

@Brix: Ezek az emberek a maguk ilyen-olyan berendezkedésével egészen jól elvoltak, amíg a nyugat rájuk nem zúdított hirtelen egy olyan kultúrát és életmódot, aminek a normális kifejlődéséhez és elfogadásához több száz év kell . A gyarmatosítók néhány évtized alatt tüntettek el ezer évek alatt felépült rendszereket, részben azért mert valóban hittek saját kultúrájuk felsőbbrendűségében, részben viszont azért, hogy a helyi erők abszolúte a fehér ember jóakaratától függjenek. Mikor aztán a gyarmatosítók távoztak, a helyi lakosság tényleg ott állt letolt gatyával (és ott álldigál azóta is, mert a szerves fejlődés lehetőségét elveszítette, idegen vezetést meg többet nem akar a háta közepére sem). Valahogy úgy próbáld meg elképzelni, hogy jönnek a jóságos ufók, és egycsapásra megpróbálják átvariálni Magyarországot. Annak rendje-módja szerint felrobbantják a parlamentet, felkoncolják az összes adót nem fizető lakost, seggbe rugdossák a bunkókat, mittudomén, satöbbi. Hiába vannak esetleg jó ötleteik és fantasztikus technikai leleményeik, a lakosság háromnegyede kiegyenesített kaszákkal támad az űrhajóra, majd amikor az ufók mondjuk 100 év múlva sértetten távoznak és nem hagynak ott semmit, mindenki elkezdi vakarni a fejét, hogy akkor most mi legyen, mert a régi világra már senki nem emlékszik, az újhoz meg nincsenek ötleteik. (Jegyzem, valahol itt tartunk most, csak épp az ufók nálunk nem voltak jóságosak és technikai kapacitásaik kimerültek az NDK turmixgépben(: (: (: )
Kiváló példa pl. az afrikai éhínség, ami részben annak köszönhető, hogy európai termelési módszereket próbáltak ráerőltetni olyan országokra, ahol ezt az éghajlat meg a többi tényező nem engedi. Nincs öt éve, hogy valamelyik országból egy okosabb tag elment valami FAO képviselőhöz, hogy az isten szerelmére, a kedves fehér mezőgazdasági szakemberek hallgassák már meg, hogyan szokás náluk hagyományosan termelni, mert amit ő mond, az Svédországban bámulatos eredményeket hoz, Afrikában viszont nettó baromság...

Ensiada Arkoveitie (törölt) 2013.09.19. 09:26:39

@Kovácsné:
Én hozzáteszem, hogy az is gyakori eset, pl. Dél-Afrikában vagy Észak-Amerikában is történt ilyen, ahol azt a kultúrát irtották ki először a gyarmatosítók, amelyik a legfejlettebb volt a régióban, mert az jelentett konkurenciát.

(Dél-Afrikában azok a négerek, akik körében komoly mértékű a bűnözés, valójában bevándorlók, és nem az őslakosok.)

Brix 2013.09.19. 10:47:35

@Kovácsné: "Ezek az emberek a maguk ilyen-olyan berendezkedésével egészen jól elvoltak" Az afrikaiak sokkal rosszabb helyzetben voltak a gyarmatosítók megjelenése előtt. Az arab rabszolga kereskedők tizedelték őket, mint Tippu Tipp és a élelmezési helyzet is rendkívül rossz volt. Az csak mese, hogy idillikusan, békében éltek egymással és harmóniában a természettel. Talán a bushmanok igen, de a többi nép, a bantuk 90%-a még rosszabb helyzetben volt a gyarmatosítás előtt.
"Kiváló példa pl. az afrikai éhínség, ami részben annak köszönhető, hogy európai termelési módszereket próbáltak ráerőltetni olyan országokra, ahol ezt az éghajlat meg a többi tényező nem engedi" Az éghajlat mit nem enged? Legjobb példa Izrael, ahol a sivatagban világszintű mezőgazdaságot hoztak létre, nyugati technológiával és nem sérült a környezet sem. Ész kell ehhez, pénz és technológia- akkor mindent lehet!

Exemplary 2013.09.19. 11:37:22

Amíg maguk a törvényalkotók követik el az erőszak jó részét a modernnek nevezett világban addig semmi esély a javulásra :-(

weinmaker 2013.09.19. 15:25:37

@Brix: Izraelt hozod példának? Baszki, azért van olyan mezőgazdasága, mert mesterségesen tartja életben, mivel az éghajlat nem engedné. És a környezet nem kicsit sérült és sérül a mai napig, pont ez miatt.